←226 224→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]

B M S I n f o m a t i o n
NO. 225 投稿者名 のこのこ mail URL
曲のタイトル 夢の跡(M-Club Mix)
曲の出典 Kanon Arrange
難易度 3 BGA none ファイルサイズ 722KB
譜面タイプ   
ダウンロード http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7018/wavbms/yume.lzh
コメント 2回目の登録になります。
今回は「Kanon」の「夢の跡」のアレンジです。MIDIは前回と同じく自作です。

前回の登録から以下の点が変わりました(^^ゞ
・ドラム音はほとんどフリーの素材に頼ってます。
・音源がVSCになりました(^^;
・できるだけ容量を削るよう努力しました。

推奨環境は、(BM98orDDR)+HQモードです。ヘッドホンは有りでも無しでも構いません。
レビューは、SHOCK.C氏、桜乃明日華氏、EarBreaker氏にお願いしたいと思います。
それでは、宜しくお願いしますm(_ _)m
登録日時 01/09 14:13 最終更新日時 01/20 23:13

[revise]



- Reviewer's Comment



SHOCK.C
http://www16.big.or.jp/~shockc/  
SHOCK.C  銅
まず解凍してビックリですので圧縮方法に気をつけて下さい(汗

えー、とりあえず私は前作の神薙の方が良かったですね…。
2回目登録、2回目指名と言う事でちょっと厳しい目になってしまいますが。

まず容量、確かに軽いです。でも軽ければいいってわけではありません。
「容量対質」、つまり質が伴ってなければコストパフォーマンスが良いとはいえない
です。もしこのBMSが2、3年前に出ていたものならば、かなりいい評価だったと思いま
す。しかし、昨今のアレンジBMS、むしろ同人音楽という観点から見れば、ユーザ
ーの耳も肥え、軽くて配置を楽しめればいいという視点はもはや薄くなっているでし
ょう。しかも最近は回線も早くなっていますし、軽いというだけでは良い印象を得ら
れないはずです。
多少重くても良い音がいいんです。とりあえず、容量なんか気にしないでまず曲を作
りこんでみてください。

で、曲ですが、「おもしろくない」印象です。
前回の初登録の際も、Saw系音色階段ゴリ押しアレンジで味気ないと思ったのですが、
今回もそのスタンスが変わらず、安っぽい印象ばかり受けます。
容量に見合って音数も少なく曲調も単調で、とにかく階段状の…と、思わざるを得ま
せん。
コードがあまり動かないようなアレンジも確かにありますけど、それならもっと各音
色に独特のクセとか、リズムパートに変化があるとか、なんか味がないとダメかと。

しかしそう考えると選曲の問題にもなります。
はっきり言って鍵系アレンジャーはごまんといるので厳しい畑だと思います。
鍵系はいじりやすい、とおっしゃっているとおり、だからこそ大変なのです。

ドラムの音色は確かに浮いているかもしれません。
全体の調和とか、言葉ではいくらでも言えるんですが、実際大変です。
MIDIの音色もいろいろ弄ってみないとつらいです。
ドラムに限らず各音がチープなのでそれを補うアレンジも必要だと思います。
LDL_5a#_2.wavとか、曲中で結構ガクっとしてしまいます。
クラブ系とおっしゃるならばクラブ系聴きまくってみてください。
そしてこういうクラブ系に印象を受けたって感じでアレンジした、という意気ごみな
らばまた違うインプレやレビューがつくと思います。


配置は、曲調通りの階段とドラム…で、特に言う事はありません。
ただ、今回も7ラインがなかったのが残念。
もっと配置だけでも魅せる努力が欲しかったです。

総評としては、アレンジをするならばもっといろいろな曲や、他人のアレンジを聴いてみる必要があるかと思います。それと自分の個性みたいなものが出せるようにな
るといいですね。
BMSそのものの作成技術うんぬんについては今回は得に言いたい事もないです。
次回は、前作や今作とは違う方向性のものも見てみたいです。銅で。  

 

 
桜乃明日華
http://et.sakura.ne.jp/~skr  
桜乃明日華  銅
うーん。
個人的には、前作の神薙(T-region Edit)のほうが
印象が良いのですが…。

せっかくVSCになったのなら、前回コメントした
Extended音色とか、やってほしかったです。
最低でもピッチベンドはイジってほしかった。(((-_-;;

いやまぁしかし、容量削減については
意図したレベルになってると思いますよ。
1MB切ってるBMS、久々に見たような…(笑
でも、もうちょっと贅沢をしてみても
よかったんじゃないかナぁ。

叩きは良かったですよ。EZのほうは特に問題無し。
ただAnotherは…。狭苦しい感じでしたね。ちょっと。
7鍵差分がほしいところです。

----------

総評として、次の進歩に期待。銅  

 

 
EarBreaker
http://go.to/earb/  
EarBreaker  銅
容量が押さえられているというのは良いことですが…
コストパフォーマンスというのは中身も兼ね備えないと評価は難しいわけで。

皆さんが仰っているドラムの浮きについて。
個人的にはドラムが云々というより、
音数が少ないせいかMIDIの各々の楽器がバラバラな感じがします。
(もちろんこの中には元々浮き易いWAVドラムの問題も含まれますが…)
曲としてまとまりを出すために音/楽器同士の絡み、みたいな物を
よく考えられた方が良いかもしれません。
慣れるまでは難しいと思われますので、
とりあえず色々と曲を聴きまくってみてはいかがでしょうか。

まずはその辺からという感じです。
次回作での成長を期待しております。

追記
解凍時のフォルダ設定が「C:\」以外で解凍した場合
フォルダが何重にもなってる中から取り出すハメになってとても面倒です。
rk書庫を作る際にはrk.exeのすぐ下の階層にBMSがある状態にし、
相対パスで指定して圧縮される事をお薦めします。  

 

 




- Impression
Impression投稿
A:0 B:0 C:5


 
C Kai.
う〜ん、何と云ったらいいのでしょうか?(汗

音がペタンコですね。(苦笑
VSC音源だと、特によく出る傾向ですね。
私も、昔はペタンコな音で作ったものです。
今では目も当てられないですけど。
これでは、印象が薄いです。

代わって、ドラムが特に浮いているのが、印象深かったです。(w
もう一寸、絡んでいるっぽい感じが出ていればよかったかと・・・(汗

容量対策をされた事については、いいと思います。
ただ、この音ではかなり痛いので、そういうことは先にしておけばいいかと思います。
今はただ精進するのみかと。

取り敢えず、これから良くなりますように・・・という意味をこめて。
Cで。(何
Response


 
C Pick!
インプレというか、ツッコミというか(ぉぉぉぉ

曲は寂しかった感じです、物足りなさ過ぎるので
私的には、ドラムは良いと思います
メロディが弱いんで、ドラムが目立つ形になってるだけなので
メロディとベースをしっかりしておけば良いかと

曲に更にツッコミですが
【夢の跡】だか【ラスリグ】だかどっちでもいいような感じなんです
【夢の跡】の特徴があまり目立ってない
なので、曲の特徴を良く掴んでください

ドラムがステキなのでランクC(何
では、次も頑張ってください
Response


 
C NON
どこがclub?俺には聞こえません。ベースも全くなってません。
欠点を言うのも大変なのでインプレ終了・・・
Response


 
C AS
おおっぴらにのこのこ氏のインプレをするのは初めてですね(笑)

俺もドラムが浮いてるように感じますね。それと、
リズムパートが何だか貧弱です。クラブミックスと言う位なら、
やはりノれるようなリズムにするべきじゃないでしょうか。
このリズムでノれるかと言われたら俺は絶対にノれないと思います。
曲全体もなんか薄っぺらいですね。

叩きは、なんか味気ないです。叩いててあんまり面白くありません。
もう少し叩きを考えてみては如何でしょうか・・・?

のこのこ氏はちょっと容量にとらわれ過ぎて、
曲の方が疎かになってるんじゃないでしょうか。
少々容量が大きくとも面白ければ皆こぞってDLするでしょうし・・・。

ランクはCで。今度は容量よりも曲に重点をおいて作ってみては?
Response


 
C sata
前回に引き続き、今回もインプレさせて頂きます。

まず、容量対策に関してですが…
全然凄くはないかと思います…。
音数的にも、それほど多いわけではないし…
むしろ、RK圧縮使っている時点で此れくらいの容量は当たり前…というか。

そして、BMSの方なのですが、
何だか、ドラム系音が篭っています…
何と言うか、浮いている感じで全然BMSとの調和が取れていないような気もします…。
全体的に、音の大きさも低いかなと…
頻繁に使われている、bd.wavが11Khzもあってか…
この音が結構ノイズ目立ってかなり痛いです…
フリーの音を使うのは良いのですが…せめてドラム系は22KHzが良いのでは?

一番良いのは、フリーに頼らないで
自分で、ドラム系の音も作ってみると良いと思います…
VSCのようなので、ドラム系の音、今回使っていた音よりも
良い音が出来るはずですし…

b_**.wavの取り方が汚いせいか、随分とノイズが気になってしまいます…
流石に、容量容量対策のためとはしても…11KHzは矢理過ぎじゃないでしょうか?
ヘッドホン付けると、かなり音が汚いと感じました。

後、音を聞く以上、加工が全然されていないと思うのですが…
Effect関係に関してもうちょっと頑張ってみて欲しいかと思いました。

配置等に付いてですけど
全体もそうだったのですが…かなり飽きが入ってきます…
基本的に、ずっとドラムを叩かせる展開なので厳しいです。

もうちょっと、配置に関しては工夫して欲しかったです…。
穴に関しては、詰めこむだけ詰めて難しくした…という印象でした。

アレンジ性ですけど…
あまり良いとは言えないような気もします…
前回もそうだったのですが…
自作Midiで作るとすれば、相手も楽しませられるようなBMSを期待します。

全体的には、
前回と比べてあまり進歩が見られません…
容量対策といっても、音が汚くなっていた分逆効果だと思いました。
よって、Cとさせていただきます。

BMSだけではなく、アレンジ面についても頑張ってみてください。
また、次は容量にとらわれ過ぎない、最高の出来のBMSを持ってきてもらいたいと思います。
Response



TopPage  List